الابتكار في تطبيقات تكنولوجيا المعلومات (ITAI): ماذا يعني برنامج الاستبدال المحلي الصيني للفرق الغربية

كنت أقوم مؤخراً بإعداد WeCom، النسخة المؤسسية من WeChat التي تطورها Tencent، لصالح شركة ناشئة محلية أعمل معها. كانت المهمة عادية: محادثات داخلية، وتواصل مع العملاء عبر WeChat، وبريد إلكتروني للشركة. ومدفوناً في إعدادات البريد الإلكتروني في لوحة الإدارة، وجدت مفتاح تبديل لم أكن أتوقعه: "IT Application Innovation (ITAI) Email".

كانت اللوحة تشرح نفسها بوضوح. عند التفعيل، قالت، سيتم نقل جميع رسائل البريد الإلكتروني للأعضاء إلى "بيئة مبنية على بنية تحتية منتجة محلياً" لتلبية متطلبات امتثال ITAI للمؤسسة: معالجات محلية، وأنظمة تشغيل محلية، وقواعد بيانات محلية، وبرمجيات وسيطة محلية. وتحت مفتاح التبديل كانت هناك شهادات مؤطرة تشهد على التوافق مع منظومة معالجات Hygon. وأي شخص يستخدم عميل بريد من طرف ثالث سيتم تسجيل خروجه وسيحتاج إلى تحديث إعدادات IMAP/POP. نقرة واحدة، وتنتقل منظومة البريد الإلكتروني بأكملها لشركة ما إلى حزمة تقنية صينية.

قمت بتفعيله. لم تكن لدى الشركة الناشئة متطلبات امتثال صارمة، لكن لم يكن هناك سبب لتجنبه أيضاً، ولم يتغير شيء في الميزات أو الأداء. ما بقي معي هو سهولة الأمر. سياسة تقنية وطنية، من النوع الذي يُناقش عادة في الوثائق الوزارية، كانت تجلس في لوحة إدارة SaaS تجارية كخانة اختيار. هذه المقالة عن البرنامج الذي يقف خلف تلك الخانة: ما هو الابتكار في تطبيقات تكنولوجيا المعلومات، وكيف يعمل فعلياً، وماذا يعني إذا كنت تبيع إلى الصين أو تعمل فيها.

ما هو ITAI، ومن أين جاء؟

الابتكار في تطبيقات تكنولوجيا المعلومات هو الترجمة الإنجليزية لمصطلح xinchuang (信创)، اختصار 信息技术应用创新 أي "ابتكار تطبيقات تكنولوجيا المعلومات". بعبارات بسيطة، هو برنامج الدولة الصينية لاستبدال التقنية الأجنبية في الحكومة والصناعات الحيوية ببدائل منتجة محلياً، من الرقائق وأنظمة التشغيل وصولاً إلى قواعد البيانات والبرمجيات المكتبية.

الهدف المعلن كبير: إنهاء اعتماد الصين على موردين مثل Oracle وMicrosoft، وبناء أبطال محليين مكانهم. اعتبر ذلك هدف البرنامج، لا نتيجة منجزة. ومدى ما تحركت القاعدة المركبة فعلياً سؤال أصعب، وسأعود إليه.

الجذور أقدم من التسمية. فالخطة الوطنية الصينية للعلوم والتكنولوجيا من 2006 إلى 2020 كانت تمول بالفعل مشاريع ضخمة في المكونات الإلكترونية الأساسية والرقائق المتقدمة والبرمجيات الأساسية (خطة 2006). أما تسمية xinchuang وآلية المشتريات الحالية فجاءت لاحقاً. ويتتبع مقال من ديسمبر 2022 في The China Project التسارع إلى الضغط الأمريكي على Huawei ابتداء من 2018 ويصف xinchuang بأنه صياغة خلف لـ Made in China 2025. وهذا الدافع يبدو منطقياً من هنا. فأي حكومة تراقب شركة رائدة تنقطع عن الموردين الأمريكيين ستسأل ماذا أيضاً يعمل على أسس أجنبية، وكانت الإجابة الصادقة في 2018 هي: معظمه. فالموردون الأجانب، ولا سيما IBM وOracle وDell EMC، كانوا قد زودوا غالبية تقنية المعلومات المؤسسية في الصين منذ التسعينيات، وهو موقع سوقي يقدره المقال نفسه بنسبة تصل إلى 80 في المئة.

جَدير أن يُقال بوضوح: هناك منطق أمني حقيقي هنا، وهناك تكاليف حقيقية ومخاطر احتكار في الجانب الآخر. ويمكن أن يكون كلاهما صحيحاً. ومن حيث النطاق، يمتد البرنامج عبر أربع طبقات، كما يلخصها ذلك المقال بشكل مفيد: البنية التحتية لتقنية المعلومات مثل الرقائق والخوادم والحوسبة السحابية؛ والبرمجيات الأساسية، ولا سيما أنظمة التشغيل؛ وبرمجيات التطبيقات؛ وأمن المعلومات. ومفتاح WeCom يعيش في قمة تلك الحزمة، وهذا جزء مما يجعله مثيراً للاهتمام. فالسياسة وصلت إلى أعلى نقطة في منتج SaaS يومي.

كيف يعمل البرنامج فعلياً: قوائم المشتريات والشهادات و"2+8+N"

ITAI ليس شعاراً في المقام الأول. إنه آلية، والآلية هي المشتريات.

في ديسمبر 2023 أصدرت وزارة المالية ووزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات مجموعة من معايير متطلبات المشتريات الحكومية التي تغطي الأجهزة والبرمجيات الأساسية: أجهزة سطح المكتب، والحواسيب المحمولة، وأجهزة الكمبيوتر المتكاملة، ومحطات العمل، والخوادم العامة، وأنظمة التشغيل، وقواعد البيانات. ويقول معيار أجهزة سطح المكتب، الوثيقة رقم 29 لعام 2023 الصادرة عن وزارة المالية (财库〔2023〕29号)، إن أجهزة الحزب والحكومة على مستوى البلدات فما فوق، والمؤسسات العامة التي تدعمها مباشرة، يجب أن تكتب متطلباً واحداً محدداً في مشتريات أجهزة سطح المكتب: يجب أن تكون المعالجات وأنظمة التشغيل قد اجتازت التقييم الرسمي "الآمن والموثوق" (安全可靠测评). ويحمل معيار نظام التشغيل البند نفسه بالنسبة لنظام التشغيل ذاته. ويجوز للمنظمات الأخرى تضمين هذا المتطلب؛ أما جهاز الحزب والدولة فملزم به. هذا البند الوحيد هو أنياب البرنامج.

وحول هذا التكليف توجد طبقة شهادات. تجتاز المنتجات اختبارات طرف ثالث، وتكمل الشركات تحققات التوافق المتبادل فيما بينها، وتصبح الشهادات أصولاً تسويقية. وشهادات Hygon المؤطرة في لوحة WeCom هي بالضبط تلك الطبقة، معروضة أمام مسؤول عادي. وتقول صفحة المساعدة الخاصة بهذه الميزة على WeCom إن بريدها الإلكتروني اجتاز اختبارات طرف ثالث موثوقة وأكمل تحقق التوافق المتبادل مع صانعي الرقائق وأنظمة التشغيل وقواعد البيانات المحليين، وإن تفعيل المفتاح ينقل كل صندوق بريد عضو تلقائياً.

وستصادف أيضاً الاختصار "2+8+N" لوصف الانتشار. ملاحظة واحدة قبل التعريف: هذا اختصار متداول في الصناعة وليس وثيقة رسمية واحدة، وتختلف قوائم القطاعات بين المصادر. النسخة التي يمكنني توثيقها (شرح صناعي) تقرؤه كما يلي:

• 2: قطاع الحزب والحكومة، حيث بدأ الاستبدال نحو 2019؛
• 8: الصناعات الحيوية، المدرجة هناك كالتمويل والاتصالات والكهرباء والنفط والطيران والنقل والرعاية الصحية والتعليم، وإن كانت نسخ أخرى تستبدل الطاقة أو تضيف الجيش إلى الثنائي القيادي؛
• N: كل من عداهم، حيث يُشجَّع التبني بدلاً من فرضه.

ومنهجية تستحق الالتزام عندما تقرأ عن هذا المجال: الأهداف المنشورة والاختراق المحقق أرقام مختلفة، وكثيراً ما يخلط التغطية الإعلامية بينهما.

الحزمة المحلية التي يشتريها ITAI: Kylin OS وLoongson وOceanBase وغيرها

ماذا يضع البرنامج في مكانه فعلياً؟ جولة على مستوى الأعمال، مع ترك المقارنات التقنية العميقة جانباً.

أنظمة التشغيل. الرائد هو Kylin OS، من صنع Kylinsoft. ويصف منظم الأصول المملوكة للدولة في الصين Kylinsoft بأنها شركة تابعة لـ China Electronics Corporation، التكتل الإلكتروني الحكومي، ويقول تاريخ الشركة نفسها إنها تأسست في يناير 2020 بدمج بائعي Linux سابقين. وتعمل أنظمتها لسطح المكتب والخوادم عبر المعالجات المحلية. والمنافس الرئيسي هو UOS من UnionTech، الذي يصدر إصداراته الخاصة لسطح المكتب والخوادم (UnionTech). وكلاهما موجود لملء المقعد الذي ظل يشغله Windows طويلاً، وفي غرفة الخوادم توزيعات Linux الأجنبية.

الرقائق. أربعة أسماء تغطي معظم ما ستواجهه. Loongson هو الأكثر نقاءً: في 2020 أطلقت مجموعة التعليمات الخاصة بها LoongArch، وكل معالج صممته منذ ذلك الحين يعمل عليها (صفحة LoongArch من Loongson). وتقع Kunpeng من Huawei وPhytium في معسكر Arm، مبنيتان على تراخيص Armv8؛ ويُدرج موقع Phytium نفسه خطوطاً لسطح المكتب والخوادم والأنظمة المدمجة. أما Hygon، الاسم الموجود على شهادات WeCom تلك، فهو في معسكر x86. وتفصيل المعسكرات، بما فيه أي البائعين يحمل أي تراخيص معمارية، مأخوذ من الشرح الصناعي المذكور أعلاه.

قواعد البيانات. الاسم البارز هو OceanBase، قاعدة بيانات موزعة بدأت Ant Group في بنائها عام 2010 وفصلتها كشركة مستقلة في 2024 (South China Morning Post). ويقع مقر Ant هنا في هانغتشو، في منطقة شيهو (ملف Ant Group)، مما يجعل OceanBase قريبة من أن تكون جارة. وقد زرت حرم Ant قبل نحو عامين في رحلة مع جامعة تشجيانغ.

وإلى جانب OceanBase توجد Dameng، شركة قواعد بيانات نشأت من جامعة في ووهان، وخط GaussDB من Huawei. ولم أتحقق من القدرات الحالية أو أرقام الحصص السوقية لأي منها مقابل المصادر الأولية، لذلك أمتنع عمداً عن اقتباس أي منها.

ماذا يعني هذا للموردين والفرق الغربية

إذا كنت تبيع إلى الصين

افترض أن العملاء المقربين من الحكومة، وبشكل متزايد الصناعات المنظمة ضمن "8"، يشغلون الحزمة المحلية أو يشترونها. فالتوافق مع Kylin أو UOS، ومع المعالجات المحلية، ومع قواعد بيانات من فئة OceanBase، يتحول إلى متطلب شراء في تلك القطاعات، لا مجرد ميزة إضافية. وعملياً يعني ذلك دفع تكلفة طبقة الشهادات الموصوفة أعلاه: اختبارات طرف ثالث وتحقق توافق متبادل مع البائعين المحليين الذين يثق عملاؤك بشعاراتهم بالفعل.

والملاحظة الأدق هي مفتاح WeCom نفسه. فامتثال ITAI يُحوَّل إلى منتج داخل SaaS التجاري السائد، مع عرض الشهادات كنقطة بيع. وإذا كانت Tencent تفعل هذا للبريد الإلكتروني، فتوقع أن تحوّل المنصات والشركاء الصينيون الامتثال إلى منتج بالطريقة نفسها عبر الحزمة بأكملها. والسؤال الذي سيسمعه الموردون الغربيون بشكل متزايد ليس "هل أنت أرخص" بل "على أي حزمة تعمل".

إذا كنت تعمل في الصين

كانت تجربتي الشخصية حميدة: مفتاح واحد، بلا تغيير وظيفي، مع ملاحظة أن عملاء البريد من طرف ثالث يحتاجون إلى إعادة التهيئة. وبالنسبة لشركة بلا متطلبات امتثال صارمة، هذه هي الطبيعة الواقعية للبرنامج اليوم: متاح، وسهل، وغير مرئي إلى حد كبير. ولن أبالغ في مدى وصوله. فلم أرَ دليلاً على أن المشتريات التجارية الخاصة البحتة مفروضة على الحزمة المحلية، والمعايير الوزارية نفسها تجعل المتطلب الصارم اختيارياً خارج جهاز الحزب والدولة. ونقاط التلامس المهمة هي التي تمس العملاء المنظمين أو الشركاء المرتبطين بالدولة أو الالتزامات الرسمية للبيانات والامتثال.

فصل الذكاء الاصطناعي من القصة نفسها

إذا كان أي من هذا مألوفاً لديك من جانب الذكاء الاصطناعي في عالم التقنية الصيني، فينبغي أن يكون كذلك. فحوسبة الذكاء الاصطناعي المحلية ومنظومة النماذج مفتوحة الأوزان هما منطق الاستبدال نفسه مطبقاً على طبقة أعلى في الحزمة. وقد كتبت عن منظومة الذكاء الاصطناعي مفتوح الأوزان في الصين بشكل منفصل، وعن ما إذا كان أي من هذا يرقى إلى فوز الصين بسباق الذكاء الاصطناعي. ولن أعيد حجج تلك المقالات هنا؛ النقطة هي أن مفتاح البريد الإلكتروني وأوزان النماذج فصول من قصة واحدة، لا قصتين.

ما لا أعرفه، وما أراقبه

بصراحة، الكثير جداً.

الفجوة الأكبر هي بين هدف البرنامج والواقع المركب. إنهاء الاعتماد على Oracle وMicrosoft هو الهدف؛ ولم أجد دليلاً أولياً مؤرخاً يحدد كمية ما تبقى فعلياً من الأنظمة القديمة، لذلك أتعامل مع النتيجة كسؤال مفتوح بدلاً من الإبلاغ عن رقم لا أستطيع الوقوف خلفه. وتكافؤ الأداء غير مؤكد لدي أيضاً: البائعون المحليون يزعمونه، وتفترضه تكليفات المشتريات، والمعايير المستقلة المنشورة شحيحة.

ولا أعرف أيضاً إلى أي مدى سيمتد الاستبدال إلى المشتريات الخاصة حقاً، حيث لا تصل التكليفات. وفضول صغير من بحث الكلمات المفتاحية الخاص بنا: اهتمام البحث بالإنجليزية الأمريكية بعبارة "Kylin OS" ارتفع إلى نحو ثلاثة أضعاف خط الأساس لعام 2026 في أغسطس قبل أن يعود إلى الاستقرار. وما إذا كان ذلك يعكس حدثاً حقيقياً، لا أستطيع القول؛ لم أجد ما يؤكده، لذلك أسجله كملاحظة، لا كحقيقة.

ومن ثم، فإن مفترق القرار أمام فريق غربي ليس "هل الحزمة المحلية جيدة بما يكفي بعد". بل هو: أي من عملائك وشركائك الصينيين داخل المحيط المكلف، وكم سيكلفك التوافق إذا تحرك ذلك المحيط؟

كلمة ختامية

اتضح أن خانة اختيار في لوحة إدارة كانت معلماً مفيداً. البرنامج الذي يقف خلفها حقيقي وممول ويُفرض عبر المشتريات لا عبر الإعلانات، وطموحه في إحالة Oracle وMicrosoft إلى التقاعد من الحكومة الصينية والبنية التحتية الحيوية هو بالضبط ذلك: طموح.

إذا كان فريقك يبيع إلى الصين أو يعمل فيها ويريد قراءة ممارس لمدى تعرضك، تواصل معنا.